案件類型：詐欺
原(可能)損失範圍：數十多萬
委任判決結果：加害人起訴確定
一個偶然的機會，何小姐認識了Ａ男，Ａ男即對何小姐展
開熱烈追求，很快的何小姐就陷入Ａ男編織的情網中，Ａ男的
甜言蜜語讓何小姐對Ａ男百般順從，Ａ男更對何小姐說要一起
營造美麗的未來哄騙她，何小姐也深信不疑。
交往沒多久，Ａ男向何小姐表示自己的車放在朋友那，如
果要把車拿回來要拿五萬元而向何小姐借款，後再以同一理由
陸續向何小姐借了二萬元，當她對Ａ男借款一事有所遲疑，Ａ
男則軟硬兼並對何小姐表示「…我不是要跟妳拿而是調來買車，我多買車難道妳坐不到嗎？」、「如果連男朋友的忙都不想幫的話，那就當我沒說過好了。」因為被愛沖昏頭了，何小姐也不敢再多遲疑，仍然將自己的積蓄交給男友「買車」。
何小姐因Ａ男以男女朋友的身份一再向其規劃兩人未來生活之美景，更邀何小姐同住，雖然已無多餘積蓄，仍向銀行借貸十餘萬元供Ａ男使用，除此之外，由兩人相識起，Ａ男請求代墊車貸、房租、停車費用及信用卡費等，何小姐均如數買單。
交往數月後，Ａ男表示要與何小姐合夥開店需要資金，要何小姐拿十萬元出來投資，殊料Ａ男拿這十萬元後並沒有開店，而是將錢挪作他用，對於Ａ男不斷連哄帶騙的技倆何小姐一再吞忍，卻沒想到在Ａ男的手機裏看到許多女性友人傳來多則曖昧簡訊，終於了解一直以來Ａ男只是在騙她的錢，何小姐向Ａ男表示請Ａ男把錢還她，Ａ男卻推三阻四，遲遲不肯還錢，何小姐氣不過，決定以司法解決。
簡訊也能當證據：
詐欺罪並不易成立，尤其是此種感情糾紛衍生出來的債務問題，要以詐欺罪來追究Ａ男的責任並不容易，且兩人交往中所有的金錢交付行為並沒有任何借貸的憑據，何小姐想依民法借貸法律關係向Ａ男請求返還借款更是難上加難，律師就現有的資料實難幫何小姐多少忙，所幸何小姐與Ａ男往來的簡訊紀錄都沒有刪除，整理這些簡訊後，更證實何小姐所言屬實，律師便協助何小姐就Ａ男騙財一事提起刑事上的告訴，一開始檢察官也認定這是感情糾紛，不是詐欺案件，但在簡訊的佐證下，檢察官相信律師的主張，遂將Ａ男起訴，替無助的何小姐出了一口氣。
※為維護當事人隱私，案件說明中，名稱皆為假名※
|
