來源：聯合新聞網

去年529通姦除罪化後，民事的侵權行為損害賠償，成為維護配偶權利的最後一道防線。近日陸續傳出已婚知名運動員與男伴出遊過夜及民代租屋事件，法界人士指出，雖然無法證明通姦，但恐已相當程度侵害到另一半的「配偶權」。整理近兩年法院的相關判決，侵害配偶權的行為越嚴重，判賠數字越高，從數萬元到上百萬都有。

過去夫妻處理外遇事件上，因刑法通姦罪構成要素相對嚴格，縱使「孤男寡女、共處一室」，只要沒有證據證明發生性行為，要構成通姦罪也不容易；通姦除罪後，通姦者免受刑罰，但因民法對於「身分法益」是有明文保護，若受到侵害可請求賠償。

恆昇法律事務所王瑜玲律師表示，配偶權的定義，民法上是指基於親情、倫理、生活扶持等身分關係而受法律保障的利益；一旦夫妻任一方與他人間有逾越一般社交行為的不正常往來，達到破壞婚姻共同生活之圓滿安全及幸福，另一方就可對出軌的一方提出民事求償。

依司法院裁判書查詢系統近年侵害配偶權的判決，有妻子發現丈夫與以前高職女同學在LINE上面調情，提告獲賠7萬；妻子與男同事接吻擁抱，丈夫獲賠16萬；妻子發現丈夫在通訊軟體與小三有露骨情欲對話及性行為照片，獲賠20萬；丈夫偷吃女員工7年還生下雙胞胎，妻子獲賠百萬。

王瑜玲說，賠償金額多寡應斟酌實際加害情形與被害人所受的痛苦及雙方身分、地位、年齡、經濟狀況等綜合判斷，若僅是曖昧通訊紀錄，金額約在數萬至十餘萬元不等，通常不超過20萬元；如已有私生子女，因事涉家庭倫理的全面破壞，賠償金額則有高達百萬元或更高的案例。

配偶有不貞蒐證權 但要小心侵犯隱私

記者何祥裕╱台北報導

過去常發生配偶為抓另一半外遇，找徵信社跟監、裝GPS甚至衝入旅館房間掀棉被拍照，而吃上官司。王瑜玲律師說，侵害配偶權案件中，被害人要取得證明，實務上認為當事人可以有一定程度的「不貞蒐證權」，縱使輕微侵害到另一半的隱私，法官也會採信當證據。

去年六月，新竹一婦人懷疑丈夫外遇，跟蹤多時率友人衝入小三家抓姦，發現丈夫與小三在床上全身赤裸，婦人立即拍照蒐證。因通姦已除罪化，丈夫與小三獲不起訴，小三反過來控告婦人侵入住宅及妨害秘密罪，檢方根據現場影像，認定婦人行為過當起訴。

王瑜玲說，配偶為維護自身權益進行蒐證，仍要在合理範圍內。例如手機或家裡電腦，夫妻因共同生活，會彼此借用手機或共用電腦，只要不是未經同意刻意破解密碼、或以強暴脅迫方式命令對方解鎖手機，可適度允許在合理情形下收集對方通訊軟體對話紀錄或照片，作為證據。

在家中裝針孔攝影機，若是為保護權益而為，曾有法官也會採認當證據，但若是長期竊錄進而影響對方一般生活，因婚姻沒有需要被迫接受他方全盤監控的義務，此舉恐會觸法。

另外，擅自破門闖入旅館房間強拉棉被及錄影等，也已達到強暴脅迫狀態，可能會吃上官司。